12 (2007)

Двенадцать присяжных собрались, чтобы вынести вердикт по делу 18-летнего юноши, обвиняемого в убийстве своего отчима, офицера Российской армии, который воевал в Чечне. Все улики указывают на его виновность, и из двенадцати присяжных одиннадцать уже готовы признать его виновным. Собрание проходит в старом школьном спортзале, где напряжение нарастает с каждой минутой. Однако один из присяжных не готов согласиться с остальными. Он убежден, что все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. В его глазах остаются вопросы без ответов и сомнения, которые требуют более тщательного анализа. Он призывает своих коллег внимательно пересмотреть все доказательства и обстоятельства дела, чтобы избежать возможной ошибки.

Эта позиция вызывает раздражение у большинства присяжных, стремящихся быстрее завершить процесс. Но настойчивость и аргументы несогласного присяжного постепенно начинают посеивать зерна сомнений в умах остальных. Он приводит новые факты, задает неожиданные вопросы и заставляет всех задуматься над тем, что могло ускользнуть от их внимания. Постепенно обсуждение превращается в глубокое исследование человеческой психологии, моральных дилемм и анализа поведения участников событий. Присяжные начинают осознавать, что дело не такое простое и однозначное, как казалось на первый взгляд. Каждый из них приносит свой уникальный взгляд и опыт, что помогает сложить более полную картину происходящего.